Wasser- & Resilienzinfrastruktur
Für Versorger, Auftragnehmer und wasserabhängige Unternehmen. Wir bauen das Programm-, Kosten- und Risikoreporting auf, an dem ein Jahrzehnt der Investitionen in Wasser gemessen wird.
Unsere Sicht
Die Wasserwirtschaft tritt in ein Jahrzehnt mit Rekordinvestitionen ein, unter strengerer Beobachtung, als sie je ein Versorgungssektor erlebt hat. Programme werden nach Ausgaben und Meilensteinen berichtet, während die Ergebnisse, für die sie finanziert wurden, weniger Überläufe, geringere Leckverluste, eine widerstandsfähigere Versorgung, in anderen Systemen von anderen Teams gemessen werden, sodass die Verbindung zwischen Geld und Ergebnis von Hand hergestellt wird. Dieselbe Lücke zeigt sich bei Unternehmen, die von Wasser abhängen: Risikoregister nennen Wasserknappheit, aber nur wenige beziffern ihre Kosten. Wir bauen das Reporting auf, das Investitionen mit Ergebnissen verknüpft und Wasserrisiken in Zahlen übersetzt, auf deren Grundlage ein Board handeln kann.
Marktsignale
01
Die abschließenden Preisentscheidungen von Ofwat für 2025 bis 2030 erlauben den Wasserunternehmen in England und Wales Rekordausgaben von 104 Milliarden £, darunter fast 3.000 Projekte an Mischwasserüberläufen, mit denen die Überläufe gegenüber 2021 um 45 % sinken sollen.
02
2024 hatten 2,1 Milliarden Menschen noch keinen Zugang zu sicher verwaltetem Trinkwasser. Die weltweite Versorgungsquote stieg zwischen 2015 und 2024 von 68 % auf 74 %.
03
Die Independent Water Commission legte im Juli 2025 88 Empfehlungen vor. Das Weißbuch der Regierung vom Januar 2026 bestätigte, dass eine einzige Wasseraufsichtsbehörde Ofwat ersetzen und in England die Wasseraufgaben anderer Stellen übernehmen wird.
Wie wir Kunden unterstützen
Programm- und Portfolioreporting
TF-02TransformationEin Reporting, das Ausgaben, Meilensteine und den Fortschritt der Auftragnehmer jedes Vorhabens mit dem Ergebnis verknüpft, für das es finanziert wurde, sodass das Programmgremium Umsetzung und Leistungszusagen auf einer Seite sieht.
Nachverfolgung von Kosten und Ergebnissen
TF-08FinanzenDie tatsächlichen Kosten je Vorhaben im Vergleich mit dem genehmigten Budget und mit ähnlichen Vorhaben sowie das erzielte Ergebnis je Pfund, sodass Kostenüberschreitungen und Minderleistungen sichtbar werden, solange noch Zeit zum Handeln bleibt.
Lieferkette und Kapazität der Auftragnehmer
TF-07OperationsEine Übersicht über die Kapazitäten von Auftragnehmern, Material und Spezialisten im Verhältnis zur Projektpipeline, mit Lieferzeiten und Abhängigkeiten, sodass der Einkauf sieht, wo das Programm um dieselben Ressourcen anstehen wird.
Anlagen- und Betriebsdaten
TF-06Technologie & DatenFernwirkdaten, Arbeitsaufträge, Anlagenregister und Kundenkontakte werden in einer Reporting-Ebene zusammengeführt und ihre Datenqualität gemessen, sodass sich Leistungszahlen bis zu dem Datensatz dahinter zurückverfolgen lassen.
Wasserrisiken für Unternehmen
TF-11NachhaltigkeitFür Hersteller, Lebensmittelproduzenten, Hotels und andere Großverbraucher eine Übersicht je Standort zu Wasserverbrauch, Kosten und Versorgungsrisiko, wobei die Kosten einer Unterbrechung aus den eigenen Produktions- und Umsatzdaten des Unternehmens geschätzt werden.
Kontinuität und Vorbereitung auf Störfälle
TF-10RisikoKontinuitätspläne, Lieferantenregister und Störfallprotokolle, so geordnet, dass ein Auftragnehmer eines Versorgers oder ein wasserabhängiges Unternehmen zeigen kann, wie es einen Ausfall oder eine dürrebedingte Einschränkung überstehen würde.
Was sich als Nächstes ändert
Eine Aufsicht im Übergang
Ofwat bleibt im Amt, während die neue einheitliche Aufsichtsbehörde aufgebaut wird, sodass Unternehmen und ihre Lieferketten gleichzeitig nach dem bestehenden Rahmen berichten und sich auf einen neuen vorbereiten. Ein Reporting auf sauberen Quelldaten lässt sich leichter übertragen als eines, das für die Vorlagen einer einzelnen Behörde gebaut wurde.
Umsetzungskapazität wird zum Engpass
Ein Fünfjahresprogramm dieser Größe konkurriert bei allen Unternehmen um dieselben Auftragnehmer, Ingenieure und Materialien. In den nächsten 12 bis 18 Monaten werden Vorhaben, die keinen Fortschritt gegenüber dem Plan zeigen können, genauer geprüft, und die Kapazitätsplanung über die Lieferkette rückt auf der Agenda nach oben.
Überwachung löst sich von der Eigenmeldung
Die Regierung hat angekündigt, die Eigenüberwachung durch die Betreiber zu beenden, und Umweltleistungsdaten werden häufiger unabhängig geprüft. Unternehmen mit vollständigen und nachvollziehbaren Betriebsdaten tragen ein geringeres Risiko, wenn Zahlen geprüft werden.
Herausforderungen
01
Ausgaben getrennt von Ergebnissen berichtet
Die Finanzabteilung berichtet Ausgaben gegenüber dem Budget, der Betrieb berichtet Überläufe und Leckverluste, und beides kommt selten in einem Bericht zusammen. Das Board kann nicht sehen, welche Vorhaben die Leistung erbringen, für die sie finanziert wurden.
02
Datenqualität, die einer Prüfung nicht standhält
Lücken in den Fernwirkdaten, manuelle Ablesungen und uneinheitliche Anlagendaten führen dazu, dass Leistungszahlen von Anpassungen abhängen. Eine unabhängige Überwachung deckt jede Zahl auf, die sich nicht bis zu ihrer Quelle zurückverfolgen lässt.
03
Fortschritt der Auftragnehmer in getrennten Formaten
Jeder Umsetzungspartner berichtet in seiner eigenen Vorlage. Programmteams brauchen Tage, um sie zusammenzuführen, und das Gesamtbild ist veraltet, wenn es beim Board ankommt.
04
Wasserrisiken aufgeführt, aber nicht beziffert
Unternehmen, die von Wasser abhängen, erfassen Knappheit als Risiko ohne Kosten oder Auslöser. Kommen Einschränkungen, gibt es keinen Plan, der an Produktion oder Umsatz geknüpft ist.
Wo die Chancen liegen
Eine Sicht auf Geld und Ergebnisse
Werden die Kosten eines Vorhabens mit dem erzielten Ergebnis verknüpft, erhalten Programmgremien und Aufsicht dieselben Zahlen, und es wird sichtbar, wo das nächste Pfund die meiste Leistung bringt.
Nachvollziehbare Leistungsdaten
Wird die Datenqualität an der Quelle gemessen und für jede Anpassung ein Prüfpfad geführt, sinkt das Risiko, dass eine unabhängige Überwachung Zahlen findet, die das Unternehmen nicht erklären kann.
Wasserrisiken in Entscheidungen eingepreist
Mit den Kosten einer Unterbrechung je Standort können Unternehmen Investitionen in Speicherung, Wiederverwendung oder Versorgung mit den Verlusten vergleichen, die sie vermeiden würden.
Unser Vorgehen
Wir beginnen mit Lesezugriff auf Programmpläne, Kostenberichte, Meldungen der Auftragnehmer, Anlagenregister und die vom Unternehmen berichteten Leistungsdaten oder, bei einem wasserabhängigen Unternehmen, auf Messdaten, Versorgerrechnungen und Produktionsaufzeichnungen. Wir verfolgen ein Vorhaben vom genehmigten Budget bis zum Ergebnis oder einen Standort von der Wasserrechnung bis zur Wirkung auf die Produktion und halten jeden manuellen Schritt fest. Die Befunde werden zu einer priorisierten Aufgabenliste, jeder Punkt mit einer verantwortlichen Person und einer Abnahmeprüfung. Möchte der Kunde, dass wir umsetzen, liefert dasselbe Team Reporting, Datenebene und Register, dokumentiert und in den eigenen Konten des Kunden hinterlegt, ergänzt um Fachpartner aus unserem Netzwerk, wo das Problem sie erfordert. Hydraulik und Bauingenieurwesen, Trinkwasserqualität und Aufbereitung, Hochwasserschutzplanung, Umweltgenehmigungen, Einreichungen bei der Aufsicht und Rechtsberatung bleiben bei qualifizierten Ingenieuren, Laboren, den Aufsichtsbehörden und den eigenen Beratern des Kunden.
Wie unsere Erfahrung belegt ist
Wasser- und Resilienzinfrastruktur ist eine Zukunftsbranche, in der THEFOCUS seine Fähigkeiten in Programmreporting, Kostenanalyse, Daten und Risiko einsetzt. Für diese Branche ist kein anonymisiertes Mandat veröffentlicht, und es werden keine Ergebnisse beansprucht.
Wie ein Mandat mit THEFOCUS beginnt
Im ersten Gespräch geht es um Ihre Situation. Wenn es passt, schlagen wir eine klar abgegrenzte Diagnose mit festgelegtem Ergebnis vor, bevor Sie sich zu mehr verpflichten.
Mit uns besprechen01
Ein Arbeitsgespräch
Fünfundvierzig Minuten mit der Person, die die Arbeit leiten würde. Wir fragen nach der Entscheidung, den Systemen dahinter und der Frist.
02
Eine abgegrenzte Diagnose
Lesezugriff, ein fester Zeitrahmen und ein schriftlicher Befund: was die Daten zeigen, was das Problem kostet und was zuerst geändert werden sollte.
03
Ein umsetzbarer Plan
Änderungen, Verantwortliche, Kennzahlen und Ausschlüsse, schriftlich festgehalten. Danach baut und misst dasselbe Team, oder es übergibt sauber.
- Ein verantwortliches Team
- Wer die Diagnose stellt, baut auch die Systeme und misst das Ergebnis.
- Partner passend zum Problem
- Unabhängige Spezialisten kommen für die Teile hinzu, die ihr Fachwissen erfordern, unter einem einzigen Vertrag.
- Belege vor Dashboards
- Bestellungen, Hauptbücher und Logs werden abgestimmt, bevor eine Empfehlung auf ihnen aufbaut.
Fragen von Führungskräften
Erbringen Sie Ingenieur- oder Wasserqualitätsleistungen?
Nein. Ingenieurplanung, Prüfung der Wasserqualität und Aufbereitung liegen bei qualifizierten Ingenieuren und akkreditierten Laboren. Wir bauen das Programm-, Kosten-, Daten- und Risikoreporting rund um ihre Arbeit auf.
Wir sind Auftragnehmer in der Lieferkette eines Wasserunternehmens. Können Sie uns helfen?
Ja. Wir können das Fortschritts-, Kosten- und Kapazitätsreporting, das Ihr Auftraggeber verlangt, aus Ihren eigenen Projekt- und Finanzsystemen aufbauen, sodass die Meldungen nicht mehr jeden Monat von Hand zusammengestellt werden.
Wie würden Sie das Wasserrisiko für einen Hersteller oder eine Hotelgruppe bewerten?
Standort für Standort, aus gemessenem Verbrauch, Versorgerrechnungen und Produktions- oder Belegungsdaten. Das Ergebnis sind die Kosten einer Unterbrechung je Standort und eine kurze Liste von Investitionen, verglichen anhand der Verluste, die sie vermeiden würden.
Mit uns besprechen
Mit wenigen Angaben leiten wir Ihre Anfrage an den passenden Partner weiter. Als optional gekennzeichnete Felder können Sie leer lassen.