我们帮助回答的问题
- 采购方询问我们所在品类时，ChatGPT、Perplexity和Google的AI功能能否准确描述我们的业务？
- 我们的防火墙或CDN是否屏蔽了AI搜索所依赖的爬虫？
- 能否允许AI搜索访问我们的内容，同时拒绝将其用于模型训练？
- AI Overviews和AI Mode为我们带来多少流量？这一数字是否在变化？
- 我们需要llms.txt文件吗？
我们的工作
爬虫与访问审计
按每个有文档记录的用户代理（包括OAI-SearchBot、GPTBot、PerplexityBot和Google-Extended）检查robots.txt规则，对照防火墙和CDN的实际行为进行测试，并逐页审查摘要控制设置。
实体与身份一致性
以纯文本展示法定名称、商号、注册编号和地址，配以与之一致的Organization标记，并在Google商家资料、Merchant Center、各类目录和电商平台资料中保持相同的信息。
可引用的内容
以只有贵企业掌握的证据、方法和数据为基础构建页面，注明作者和日期，并直白地回答采购方提出的问题。
面向AI购物的产品数据
商品目录属性、数据源和结构化数据与页面可见内容保持一致，使答案引擎和Google中的购物功能读到的信息与客户看到的相同。
观察与报告
Search Console中来自Google AI功能的流量，以及按固定时间表在各引擎中抽样的一组固定采购方问题，以观察记录的形式留存。
- 如何与THEFOCUS开启合作与我们探讨
我们的方法
- 01
审慎制定爬虫策略
在服务商允许的情况下，为每家服务商分别设定搜索访问和训练用途，并按用户代理记录决定及其理由。
- 02
在边缘层测试
我们不仅检查robots.txt，还检查策略在防火墙和CDN层面是否同样有效，因为边缘规则可能在无人决定的情况下将其覆盖。
- 03
消除关于您身份的歧义
在网站上发布一套统一的实体信息，并在您掌控的每一个资料页中保持一致。
- 04
发布只有您掌握的内容
内容工作集中于第一手资料，例如方法、规格、数据和完整案例，这些是同质化页面无法提供的。
- 05
观察并记录
按固定时间表对答案进行抽样并记录，不将其解读为排名，从而能看出随时间发生的变化。
客户成果
查看全部
01
一次务实的沟通
与将要主导这项工作的负责人交流45分钟。我们会了解相关决策、背后的系统以及截止期限。
02
范围明确的诊断
只读权限、固定周期和一份书面结论：记录显示了什么，代价有多大，应当先改什么。
03
可付诸执行的计划
变更内容、负责人、衡量指标和排除事项均以书面列明。随后由同一支团队负责建设和衡量，或进行清晰完整的交接。
- 一支对结果负全责的团队
- 负责诊断的人，同样负责搭建系统并衡量结果。
- 按问题遴选合作伙伴
- 独立专家按需参与相应环节，统一纳入一份合同。
- 先核对记录，再看仪表板
- 任何建议在依赖订单、账簿和日志之前，都要先完成对账。
高管常问的问题
你们能保证我们被引用吗？
不能。Google、OpenAI和Perplexity公开了其爬虫访问网站的方式，但没有公开答案来源的选择方式。我们处理您能掌控的访问、清晰度和内容，并把引擎给出的描述作为观察结果报告。
我们应该发布llms.txt文件吗？
这是可选项。Google表示Google搜索不使用llms.txt，其他服务商的爬虫文档也未提及它。部分编程智能体和工具会读取该文件，因此在适用这类用途时我们会发布一份，但从不把它表述为排名因素。
这与SEO有何不同？
两者基础相同，因为Google的AI功能所采用的页面，都是已被索引且符合摘要展示条件的页面。额外的工作包括其他服务商的爬虫、边缘规则、实体一致性，以及跟踪答案如何描述您。
与我们探讨
请填写以下信息，以便我们将咨询转交给合适的负责人。标注“选填”的字段可以留空。