背景
トルコの小規模な独立系生産者で、シーズン初めに殻付き作物のロットをひとつ販売しようとしていました。
課題
検索結果に表示されるのは大手輸出業者や小売業者で、生産者から小口ロットを買い付ける企業はわずかです。生産者には、実際に生産者のロットを引き取り、連絡先が有効な買い手が必要でした。また、そもそも民間の買い手が適切な販路なのかも判断する必要がありました。
アプローチ
日付入りの価格公示をもとに、公的な買い付けチャネルと自由市場を比較しました。そのシーズンは、国の買い付け機関と生産者協同組合が民間業者を大きく上回る価格を提示しており、制約となっていたのは価格ではなく、国の買い付け機関の受付予約枠でした。そのうえで、検索の表示順に頼るのではなく、検索上位には現れない商工会議所、商品取引所、地理的表示、協同組合の各登録簿から買い手を洗い出しました。
実施内容
調査は地域別に並行して進め、共通のルールを適用しました。企業、電話番号、人物を推測で作らないこと。すべての電話番号を2つの独立した情報源で確認するか、単一情報源であることを明示すること。小売業者と焙煎品の販売業者は除外すること。すべての主張に出典を付すこと。生産者から買い付ける企業と認めたのは、生産者向けの買い付け部門の名称や、公開されている殻付き品の品質基準など、文書による裏付けがある場合に限りました。上位候補に関する主張は引き渡し前に改めてライブで確認し、現在の値と誤認していた古い価格ティッカーを含む3件を修正しました。
成果
生産者には、受け入れ条件と予約手順を付したチャネル比較、等級付けした買い手リスト、優先順位を付けた架電順、通話用のスクリプト、そして検証できなかった候補の別リストを提供しました。ロットが売れたか、どこで売れたかは記録されていないため、販売結果は主張していません。
ハイライト
- 検索の表示順を無視し、公的な会員登録簿から買い手を洗い出し
- すべての電話番号を2つの独立した情報源で確認、または単一情報源と明示
- リスト引き渡し前のライブ再確認で3件の主張を修正
- 検証できなかった候補はメインのリストに混ぜず、別に記載
この記録は匿名化されています。クライアントを特定しうる名称、地名、詳細は削除しました。成果は「提供済み」「検証済み」「未測定」のいずれかで記載しています。


